明年食品檢測砸5倍經費 食品安全支出將增4000萬

專項檢測經費達5586萬元,其中4000萬元用于乳制品檢測
不少市民打心底里希望有臺“食品安檢機”。
2011年部門預算執行情況如何?2012年部門預算編制情況如何?政府工作報告確定的相關任務完成情況如何……昨日(21日)起,廣州市十三屆人大代表各專業小組對廣州多個部門連續開展5天的集中視察。
據了解,本次集中視察是廣州市人大常委會每年的例行大視察,以往的集中視察一般安排在12月份,不過,廣州市十四屆人大一次會議已定于明年1月召開,故此次集中視察相較以往有所提前。
21日,廣州市人大代表3個專業小組分別視察了市工商局、市發改委、市民政局相關工作情況。今天,市人大代表財稅、城建、內務司法、計劃、工交商貿、法制專業小組將分別到市地稅局、海珠區、市檢察院、市交委、市文廣新局、市財政局、廣州海事法院等部門展開視察。
“食品安全支出比重太低了,流通領域商品質量檢測經費太少了!”21日,廣州市人大財經工委到市工商局視察工作,針對2011年預算執行與2012年預算編制情況,財經工委主任歐陽知連用兩個“太”字,直指廣州市工商局在食品、商品質量安全領域預算太少,批評預算支出比例失衡。在聽取市工商局黨委書記楊杰鋒的匯報之后,人大代表紛紛建議做好食品安全事前監督,建立公共檢測平臺。
“個別工商分局質檢預算僅5萬元”
預算支出比例問題成市人大財經工作專業小組關注焦點。歐陽知指出,廣州市工商局的預算支出主要有食品安全、服務維權等四大板塊,目前食品、商品安全是最受老百姓關注的熱點、難點問題,但是這兩部分的支出卻嚴重偏低,“個別(工商)分局流通領域商品質量檢測預算僅有5萬元”,而服務維權很多是工商自身的工作,投入卻很大,這樣的支出比例并不平衡,很不合理。
對此,歐陽知表示,這可能是因為食品、商品安全的監管部門不止工商局一家,質監局、食品藥品監督管理局也是這方面的主管部門,不過,工商局的預算支出結構優化還有文章可做,應該在食品、商品安全領域多投入一些資金。
對此,市工商局副局長梁凌峰表示,2012年食品安全經費將比2011年增加172%,其中專項檢測經費為5586萬元,約為2011年的5倍;流通領域商品質量檢測經費將增至714萬元,同比增長97%。這一努力得到了歐陽知的肯定,不過他仍然認為經費并不足以保障食品、商品安全,建議市工商局與財政局協商,并通過市政府常務會議,爭取更多的投入。
與會的專家也指出2012年預算支出的不平衡。市人大代表、市計量檢測技術研究院院長周倫彬說,廣州工商局2012年用上述經費來做食品質量檢測工作還是遠遠不夠的,不足以保障整個廣州的食品安全;而在檢測經費分配方面也不太合理,服務維權的經費遠遠高于食品安全方面的經費,其中專業分局服務維權的經費為290多萬元,而食品安全的經費卻只有10萬元,約為前者的1/30;機場分局這兩者的經費比例也約為10:1。
市工商局副局長莊振東對此做出了解釋,由于專業分局、機場分局不同于轄區分局,他們分別只負責地鐵沿線、機場候機樓的食品檢測,而廣州食品檢測的重點還是在于各個區的分局,所以這兩個分局在這方面的投入比例也不高。莊振東還表示,市工商局將壓縮修繕費用支出,加大對食品、商品安全監管方面的投入。
[nextpage]
全面檢測乳制品經營企業
對于2012年將增加4倍的食品專項檢測經費,市人大代表、番禺節能科技園總經理楊錦鏈提出了疑問,預算的增長意味著工作的增加,這些經費將主要做哪些工作呢?
廣州市工商局食品處處長曾慶鵬解釋,明年預計投入的5500多萬元專項檢測經費,其中4000萬元將用于乳制品安全檢測,另外1500多萬元用于檢測乳制品以外的食品。
近年來,嬰幼兒奶粉的事故頻頻發生,像三聚氰胺等添加劑更是給嬰幼兒帶來了極大的危害,這也給全社會敲響了警鐘。為此,2010年,國務院辦公廳還發布了“關于進一步加強乳品質量安全工作的通知”。
曾慶鵬說,根據國務院的要求,將對乳制品進行專項抽檢,其中銷售嬰幼兒奶粉的批發企業、大中型超市每周抽檢一次,對乳制品的其他經營企業實行全面檢測。
檢測一塊肉要3600元,工商局力不從心
不過,食品、商品檢測成本并不低,這也給監管部門帶來了困擾。莊振東介紹說,在監管食品、商品質量監管部門中,工商局是唯一一個自己沒有檢測機構或實驗室的部門,只能委托第三方進行檢測,每次都要提供檢測費,像瘦肉精就有16種,廣州目前能夠檢測出12種,每種的檢測費就為300多元,所以檢測一塊豬肉就要花費3600多元,工商局也力不從心。另外,購樣費也不菲,檢測一種商品并不是買1份樣品就可以的,比如,檢測1種奶粉就要買6份樣品;由于購買不起樣本,在上次炒得火熱的“達芬奇家具”事件中,廣州工商局也無法對那些家具進行檢測,因此平時檢測的對象也多為手機電池、充電器等小件商品。
對此,楊錦鏈建議,工商局可以和有關部門聯合設立實驗室,節約成本。
歐陽知表示,廣州的公共實驗室建設過于滯后。同時,他呼吁,廣州應該設立公共檢測平臺,供所有部門使用,有效利用公共資源。
然而,目前的食品、商品質量檢測還只是事后的監督。楊錦鏈指出,事后監督固然重要,同時也應加強事前監督。由于廣州太大,單靠人力很難全部覆蓋。因此他建議,可以采用先進的互聯網技術,形成信息化監督手段,做好這一塊的監督,這樣的監督既可以節約成本,又可以提高效率,達到事半功倍的效果。歐陽知也指出,對產品的監管要貫穿產品的整個周期,末端檢測是不夠的。
曾慶鵬對此建議表示認同。他說,目前食品種類繁多,監管難度大,但是食品添加劑就有十幾萬種,不可能完全靠事后監督,工商局也正在探索事前監管機制,包括事前預警、信息化管理,與大中型超市、企業聯網,第一時間監控食品、商品質量情況;還有溯源系統,從源頭抓起,給產品植入芯片,從產品生產直到消費者手中,全程跟蹤監管。