第1佳雞排加盟紛爭不斷（資料圖）

　　去年10月26日，市區(qū)飛霞南路開了一家并不起眼的雞排店，名為“第1佳”。四個月后，“第1佳”雞排店猶如雨后春筍，在我市街頭開了上百家加盟店。一股雞排熱潮迅速蔓延，“第1佳”頓時變得街知巷聞。有人評價：這是一場“雞排風(fēng)暴”。

　　然而，在看似如日中天的“第1佳”背后，卻是紛爭不斷，官司纏身。幾天前，“第1佳”雞排溫州地區(qū)原代理商王小姐投訴說：看到溫州雞排市場火爆，“第1佳”總公司便開始眼紅，先是停止向溫州供貨，之后單方撕毀合約，無故取消了她的區(qū)域代理權(quán)……

　　代理商：總公司“過河拆橋”

　　王小姐是洞頭人，1987年出生。去年9月份，她在上海連鎖加盟展會上看中了“第1佳”雞排，并與上海食光餐飲管理有限公司(以下簡稱“上海食光”)簽訂了單店加盟合同。雙方約定，由上海食光提供“第1佳”品牌的鹽酥雞、炸雞排等半成品貨源，她在溫州開設(shè)門店簡單加工后銷售。

　　店面裝修時，王小姐打聽到：“第1佳”在外地的加盟店生意平平，省內(nèi)只在嘉興有一家加盟店。

　　去年10月26日，王小姐在市區(qū)飛霞南路開了第一家店，不料生意竟出奇得好，很多顧客經(jīng)常為了買一塊雞排甘愿排隊1小時。

　　見到雞排市場前景大好，王小姐東拼西湊籌集了30萬元，在單店開張8天后與上海食光簽下了5年期的溫州區(qū)域代理合同。之后，王小姐開始發(fā)展溫州地區(qū)的加盟商。短短4個月時間里，在我市開了100余家加盟店。

　　正當(dāng)生意順風(fēng)順?biāo)畷r，王小姐卻遭到了當(dāng)頭一棒。今年3月初，她按期向“上海食光”繳納了貨款，但對方卻毫無征兆地突然停止向溫州地區(qū)發(fā)貨，這導(dǎo)致眾多加盟店斷貨多日被迫停業(yè)。

　　3月3日，王小姐收到消息，“上海食光”已派人來到溫州召集加盟商開會，在會上宣布撤銷她的溫州總代理權(quán)，總公司還將在溫州設(shè)立分公司，接手溫州市場。

　　王小姐對此強烈抗議：“溫州市場是我做起來的，這里的100多家店已經(jīng)占了總公司全國加盟店鋪總額的1/3。如今他們竟然眼紅了，便想過河拆橋，找借口撇開我”。

[nextpage]

第1佳雞排加盟紛爭不斷（資料圖）

　　總公司：代理商“急功近利”

　　上海食光溫州片區(qū)負(fù)責(zé)人任小姐在接受記者采訪時說：之所以取消王小姐的代理權(quán)，完全是因為她急功近利，管理不善，并嚴(yán)重違約。

　　任小姐說，王小姐只顧眼前利益，對于溫州市場的開發(fā)過于密集，有的地方在500米范圍內(nèi)就開了兩家加盟店，出現(xiàn)惡意競爭現(xiàn)象，致使加盟店利益受損，意見連連。同時，王小姐沒有設(shè)置安全的貨源庫存，致使加盟商斷貨；無辦公場所，市場管理混亂；對品牌技術(shù)培訓(xùn)不能做到監(jiān)管指導(dǎo)。

　　而導(dǎo)致王小姐“下課”的主要原因是她“嚴(yán)重違約”。任小姐說：“加盟合同中明確約定，省代理、區(qū)域代理可以甲方(上海食光)名義簽訂其所在區(qū)域下線加盟合同，但無權(quán)授權(quán)第三方。而王小姐作為溫州地區(qū)代理商，與加盟商的合同都是以她自己個人名義簽訂，這是嚴(yán)重違反合約的行為，根據(jù)違約條款，我們有權(quán)終止她的溫州代理合同。”

　　對于總公司的說法，王小姐持反對意見。“這不過是他們找的借口。這四個月時間，我一直替加盟商向總公司訂貨，總公司也是了解情況的，并按時給我發(fā)貨。而且按照約定：‘代理商發(fā)展加盟商超過10家，每逾一家總公司抽10%加盟費+管理費’，這些錢，我如數(shù)上交，他們也照單全收，這表明，他們此前一直承認(rèn)我簽下的加盟商。如果他們起初就明確我無權(quán)發(fā)展加盟商，為什么早不說，非等到我把市場做起來之后突然提出？”王小姐說。

　　目前，王小姐已經(jīng)向上海楊浦區(qū)法院起訴上海食光違約。

[nextpage]

　　加盟店：躺著我也中了槍

　　總公司與代理商矛盾糾葛，上百家加盟商無疑要受到牽連。目前，掌握貨源的上海食光給了加盟商兩個選擇：起訴王小姐或向總公司繳納保證金就能提供貨源，否則只能斷貨關(guān)門。

　　記者了解到，在此現(xiàn)狀下，上百家加盟商有了多種“站隊”。

　　加盟商李先生屬于“倒王派”。他認(rèn)為，代理商迅速擴張，帶來的是競爭業(yè)態(tài)惡化、從業(yè)者利潤大降，“現(xiàn)在到處都是雞排店，他們店的營業(yè)額比原先少了近半成，等到大家新鮮勁過去，吃膩了，恐怕也就得關(guān)門了。”所以，他已和其他十余家加盟商起訴王小姐，因其無法繼續(xù)供貨而使他們的店鋪經(jīng)營無以為繼，要求解除與王小姐之間的合同關(guān)系。

　　更多的加盟商介于“利益關(guān)系”，已向總公司繳納保證金，以獲得貨源避免停業(yè)。

　　此外，還有部分加盟商選擇力挺王小姐。加盟商朱小姐說，事情鬧起來后，王小姐在還沒從上海方面退回貨款的情況下，仍拿出自己的錢先行退給了她。而她認(rèn)為總公司的做法沒道理，她寧可斷貨關(guān)閉，也不會向總公司交錢。