網紅餐廳成被告，比比誰“老”

發布時間：2022-04-14 10:33 瀏覽量：42

即將進入小龍蝦消費旺季，各地的小龍蝦餐廳也都躍躍欲試，希望在這個季節抓一抓收入。

“天寶兄弟”是長沙網紅小龍蝦餐館，將長沙口味蝦與湖北油燜蝦烹飪手法相融合，把小龍蝦放入200℃的滾油后數秒撈起，以最快速度達到殼肉分離的效果，最大限度保留蝦肉的鮮嫩和彈性，加上獨特的口味，成為很多消費者的心頭好。

“天寶兄弟”成為長沙網紅店是因為產品選料精良和烹飪工藝創新。

不過，生意好，不代表沒麻煩，“天寶兄弟”發現，市場上居然有叫“老天寶兄弟”的。這兩個品牌是兄弟嗎？“老天寶兄弟”是不是比“天寶兄弟”創立時間長？

“天寶兄弟”于是把“老天寶兄弟”等告上了法庭。“天寶兄弟”全名叫湘潭天寶兄弟餐飲管理有限公司，成立于2016年，并于同年申請到核定在第43類飯店、餐館上的第17482674號“天寶兄弟”商標，同年在長沙市天心區開設“天寶兄弟”餐館，成為長沙市天心區炙手可熱的網紅店鋪。

那么，被告“老天寶兄弟”等幾個企業又是怎么樣一個狀況呢？其中有三個被告，包括老天寶兄弟小吃店、老天寶兄弟公司和這兩家店的老板何某個人。

老天寶兄弟小吃店成立于2021年4月，經營范圍包括小吃服務；正餐服務等，經營者為何某，登記狀態為存續（在營、開業、在冊）。

老天寶兄弟公司成立于2021年5月，經營范圍包括餐飲管理；外賣送餐服務等，法定代表人為何某，登記狀態為存續（在營、開業、在冊）。

2021年6月，天寶兄弟餐飲公司認為這三個主體將他人的注冊商標在企業名稱中的字號使用，嚴重侵犯了天寶兄弟餐飲公司的注冊商標專用權，具有混淆市場和消費者的效果，是明顯的不正當競爭行為，遂將三被告訴至天心區法院并訴請：判令被告老天寶兄弟公司、老天寶兄弟小吃店變更企業名稱或依法注銷；判令三被告賠償原告經濟損失10萬元。

三被告認為，被告使用的是自己商標作為企業字號；被告未實施任何不正當競爭的行為；注冊企業后并未實際經營，原告不存在任何損失，被告也未獲利，被告無需承擔賠償責任。

法院審理認為，原告商標注冊及使用均在先，而被告何某受讓的商標在后，且核定使用范圍限于第35類，不包括飯店、餐館服務。被告的經營范圍均為餐飲服務, 其辯稱企業字號中的“天寶兄弟”系合理使用了其受讓的商標文字“天寶兄弟”的理由不成立。

行為人注冊登記企業時，在他人商標核定使用范圍相同的經營領域內，將與自己核定使用范圍嚴重不符的商標中的文字作為企業字號，本身就不是對自己商標的正當、合理使用。盡管商標權利人可以其商標文字作為企業字號，但是必須合理避讓他人在先的商標，否則就會落入他人權利保護范圍構成侵權。

本案被告商標與原告商標文字相同，公司企業的經營范圍也相同。按照誠實信用的原則，被告有義務尊重原告的在先權利，在其經營活動中注意規避，保持與原告的差距，以避免社會公眾產生混淆。

另外，被告字號中“老”字位于文字“天寶兄弟”之前，文字“老”的基本釋義包括“很久以前就存在（跟新相對）”“原來的”。由此可見，被告意圖使得相關公眾誤認為被告經營時間較長，系原來的“天寶兄弟”餐飲品牌。被告在公司企業字號上主觀上明顯具有造成混淆的故意，構成不正當競爭。

天心區法院審理認為，因被告僅注冊尚未開展經營活動，除在公司企業名字上有“天寶兄弟”外，并沒有其他方面的商標性使用行為，不構成商標侵權。對被告注冊含有“天寶兄弟”字號公司企業的不正當競爭行為，因其尚未實際開業經營以獲利，原告亦無經濟損失，故對原告要求被告賠償10萬元的訴請，依法不予支持。

一審判決被告老天寶兄弟公司、老天寶兄弟小吃店在判決生效之日起十五日內變更企業名稱（變更后的企業名稱中不得含有“天寶兄弟”字樣）或依法注銷；駁回原告的其他訴訟請求。

原告、被告經營范圍均為餐飲服務，屬于同業競爭者，原告注冊使用的“天寶兄弟”商標核定在餐飲等服務上使用，且經營的“天寶兄弟”餐館具有一定知名度。在此前提下，被告將“天寶兄弟”作為企業字號使用，為自己獲取市場競爭優勢以及更多的市場交易機會，會對原告的造成不良影響，違反了誠實信用和公平競爭原則，應該通過反不正當競爭法進行規制，以維護市場競爭秩序。

一審判決后，原、被告均未上訴。目前，湖南省老天寶兄弟餐飲管理有限公司于2022年1月21日被注銷，老天寶兄弟小吃店于2021年12月31日被注銷。