易烊千璽起訴漢堡店，雙方都喊冤
2022年12月4日，易烊千璽方起訴了廈門市一家漢堡店“霹靂堡”和廈門原動力品牌管理有限公司。據了解，該案件于2022年5月10日在廈門市湖里區人民法院開庭，起因是“霹靂堡”使用易烊千璽的肖像權，已屬于侵權行為。經判決，福建省廈門市湖里區人民法院判決該小吃店向易烊千璽道歉，廈門原動力品牌管理有限公司應對賠償金額中的30萬元承擔連帶責任。這一案件看似圓滿解決，但是案件雙方對于此事都要喊一聲：“我好冤！”
早在去年6月，就有網友發現在霹靂堡的門店外擺放著易烊千璽的廣告牌，產品包裝上也印有他的照片，并且還有著“千璽都被種草的漢堡店”、“愛千璽，就吃霹靂堡”等廣告語。
網友陸續發文質疑霹靂堡使用易烊千璽照片是屬于侵犯其肖像權的行為，網友表示：“我是易烊千璽的粉絲，沒有記得易烊千璽本人代言霹靂堡，并且我詢問了霹靂堡店員，店員表示他們只是簽下了千璽的肖像權，不是代言，我當時就覺得有點奇怪。”
2021年8月，霹靂堡接到了法院傳票，易烊千璽經紀公司選擇使用法律武器維護藝人的合法權益。而霹靂堡的工作人員也表示，自己也是受害者，是有人以易烊千璽經紀公司的名義，與其簽署了授權肖像權的合同，合同金額大約100萬元，合同內容為允許霹靂堡在線下門店使用易烊千璽的肖像，但是不能進行網絡宣傳。他們表示：“我們也被騙了！”
隨后在2021年9月，廈門原動力品牌管理有限公司在微信公眾號回復稱：“我司是透過合法、合規的渠道從廣州第三方經紀公司取得易烊千璽先生的肖像授權。我司品牌所用易烊千璽照片均為廣州經紀公司所提供”。公司表示會努力爭取到易烊千璽先生本人授權，在此之前會將包含易烊千璽先生的一切物料全部撤下。
目前案件審判已經結束，經判決，福建省廈門市湖里區人民法院判決該小吃店向易烊千璽道歉，廈門原動力品牌管理有限公司應對賠償金額中的30萬元承擔連帶責任。
對于肖像權一事，法律是有明確界定的。肖像權，是指自然人以在自己的肖像上所體現的人格利益為內容，享有的制作、使用、公開以及許可他人使用自己肖像的具體人格權。此次案件里，霹靂堡未經易烊千璽方允許就使用其肖像進行營利，嚴重侵犯了易烊千璽的肖像權。即使霹靂堡是被他人蒙蔽，簽下了條約，但是依然是不具備法律效益的。
其實餐飲企業為了盈利，而請明星做代言的事情比比皆是。對于餐飲企業和明星來說，這是一件可以雙贏的事情。明星靠此收取代言費，餐飲企業靠明星所帶來的流量盈利，因此，不少餐飲企業會選擇明星做代言，甚至很多明星都開起了餐廳，為自己的餐廳做代言。只是像這種翻車的事情，也不在少數。
與易烊千璽同為TFboys組合的王俊凱也經歷過類似的事情。5月6日，網上爆出王俊凱起訴東莞卡馬吉他有限公司，因其自稱王俊凱為該公司的代言人，但王俊凱火速發布辟謠聲明，該案件于今年6月27日正式開庭審理。
2017年9月起，杭州某餐飲公司發布多篇文章包含Angelababy的肖像，楊穎方起訴該餐飲公司，要求其公開致歉并索賠經濟損失100萬元、維權成本2萬元。2019年經判決，楊穎方勝訴。該公司賠償損失的情況下，連續10日向楊穎賠禮道歉。
此前，周杰倫創立的奶茶品牌麥吉machi machi運營方起訴上海達橙實業有限公司等三家公司擅自使用周杰倫的形象和麥吉的名稱，最終起賠償周杰倫方60萬元。
今年3月，伊能靜起訴部門天貓商家在未經其許可的情況下，擅自使用伊能靜的肖像進行宣傳，對此沒伊能靜要求對方立即停止侵權行為，向伊能靜道歉，并賠償相應損失。
此類的案件數不勝數，也是因為明星代言的事情很常見，利用明星的粉絲號召力增加品牌曝光度，能夠為品牌帶來極大的效益。但是即便如此，任何行為也要在法律允許的前提下進行。明星有明星的苦惱，就是被假冒、被碰瓷，使自己的名譽和形象受到損害。
很多人辛辛苦苦半輩子做出來的企業，肯定不想因為這種“小事情”失去信譽，因此餐飲老板要熟悉法律流程，不要鉆法律的空子。在進行推廣宣傳前，要找專業人士幫忙，避開一個個漏洞。如果發現在公司管理上出現了某些問題，一定要及時改正，用爭取的方法解決問題，挽回在消費者心中的信譽。
風險也是機遇，餐飲企業要在日常生活中完善企業的管理制度，完善公司的合規建設。即使出現法律問題，也要盡最大的努力維護公司的合法權益。嚴格遵守法律的要求，第一時間提出解決辦法，避免侵權后果擴大，要將損失最小化。
